图片 8

码客Online:为何iPhone不支持SD卡外置存储

2014年01月10日 来源:搞趣网 作者:wb_gll 搞趣网官方微博

图片 1

问:为什么苹果的移动设备,比如iPhone、iPad都不支持像Android设备一样,直接插SD卡作为扩展存储呢?

答:众所周知,在购买iPhone时,用户通常面临的选择只是颜色上与存储空间上的。iPhone等苹果的移动设备并不支持SD卡作为外接存储。那么苹果为什么要对SD卡做出限制呢?

首先,自然是利润上的原因。随着科技高速发展,闪存的价格变得越来越便宜。但苹果却始终将设备的存储空间作为用户选择的一大标准。要知道,iPhone的16G版本与32G版本,在行货价格上相差800元之多,这样的价差要远远高于闪存本身的价值。因此,也有媒体开玩笑的说,苹果是世界上最贵的闪存销售商。

其次,苹果在工业设计上的严格要求也起到了重要的影响。已故的苹果联合创始人乔布斯极其推崇简约之美,在硬件上配置多余的接口也成为了他不能容忍的一件事之一。这也就是为什么iPhone只有一个充电接口一个耳机插孔,也就是为什么MacBook取消外置光驱、取消以太网接口的重要原因。如果支持SD卡外部存储,无疑为iPhone至简至美的外形产生无法挽回的破坏,因此苹果在机身设计上也一直延续着这种思路。

除了外部设计,闪存的封闭式嵌入式设计也可以令设计师们对机身的内部结构做出更好的规划。在移动设备电池发展陷入瓶颈的今天,每个硬件制造商都希望可以在保证性能的同时,为用户带来更强悍的待机时间,而这更长的待机时间,也就意味着更大的电池。而嵌入封闭的硬件则可以在最大程度上节省空间。

另外,SD卡本身的糟糕表现也是一个影响因素。相比内置的闪存,SD卡的读取速度往往过于缓慢,同时容易崩溃,经常增加不必要的电量消耗。而取消SD卡的设置可以保证系统对文件的绝对控制,这在某种程度上解决了诸多文件隐患,保证了系统运行的稳定性。而且,在使用SD卡后,文件管理也会更加复杂,经常会出现多个存储器。

以上,就是苹果不在移动设备上采用SD卡外接存储的主要几个原因。也正是苹果对这些方面的严格要求,成就了今天用户体验第一的移动操作设备。

【责任编辑:wb_gll】

文中图片引用自网络,如有侵权请联系我们予以删除

苹果iPhone引领了很多潮流,不管是技术的还是时尚的,但也刮起了不少“歪风”,比如不可拆卸电池、不支持microSD卡扩展,现在越来越多的手机都是这种设计,尤其是高端型号。很多用户看到这种封闭设计就抱怨连天,认为太不人性化,也有很多人慢慢开始接受,觉得这样挺好。

2009年6月8日,也就是差不多十年零二十天之前,iPhone
3GS正式发布了。也许对于现在一些年轻的手机用户而言,会觉得它的造型样式不若后来的iPhone
4那般惊艳、精致。但对于整个手机行业来说,iPhone
3GS的影响力却比很多人想象的要大得多。

国外权威科技网站AnandTech的两位资深编辑今天也特别就此撰文,分析了种种利弊,总的观点就是——无所谓绝对好坏的设计,没有能满足所有人的方案,各自都有各自的优点和缺点,关键看行业的趋势和厂商的选择。

图片 2

这里将原文编译如下供大家参考、探讨。仁者见仁、智者见智,站在哪一边还得看您自己。可以在文末投下你的一票,看看谁的观点更“主流”。

因为,正是从iPhone
3GS开始,智能手机的GPU性能开始引发整个业界的关注,而大型的3D手游也正是这个时候粉墨登场,成为了厂商和手机玩家共同的新宠儿。

首先是最基本的原则:在其它因素完全相同的情况下,可移动存储、可拆卸电池都不是坏事儿,事实上都能给用户带来很大的好处。

图片 3

但注意前提条件是“在其它因素完全相同的情况下”,问题就从这里开始了。正因为其它因素的不同,影响了手机电池、存储的设计。

当然,既然叫做“大型手游”,那大的自然就不只是游戏建模和特效水准,更是游戏本体所占用的手机存储空间。也正是从这个时间点开始,智能手机内置存储空间不够用的问题开始成为很多手机消费者突出的烦恼。

先说电池。和笔记本上类似,不可拆卸电池的设计方式可以更好地利用机身内部空间,同样的设备尺寸下可以增大电池体积/容量。

然而,十年之后情况反而更糟了

同时,由于厂商无需考虑电池拆卸结构的设计,理论上是应该可以改善设备质量的,尤其是那些一体成型设备。——当然了,这并不是说不可拆卸的一定就机身质量更好,只是说它们有这个潜力。

从2009年到2019年,十年过去,智能手机的处理器性能已经不知道翻了多少倍,屏幕显示效果已然从当初的单纯追求尺寸增大发展到了如今对于色准、色域、HDR、显示延迟等一系列专业指标均开始追求的程度。再加上摄像头、扬声器、防水工艺等等方面日新月异的变化,必须要承认,科技进步的确让手机变成了我们曾经无法想象的全能设备,深刻地改变了我们体验数字生活的方式

续航时间方面自然是争议最大的,那么你是愿意使用一次充电可续航更久的不可拆卸电池,还是续航时间虽短但是可以更换的?当然并不是说不可拆卸的一定更能续航,只是从原则上分析。看目前的趋势,似乎前者渐渐占据上风,事实上笔记本就正在朝这个方向转变。

但是,与智能手机的性能、功能进步相对应的是,智能手机的“容量危机”自从十年前产生以来至今,不仅没有得到解决,反而却是愈发严重了。一方面当前体积膨胀的APP早已不只是手游,甚至还包括许许多多日常应用(比如缓存动辄数GB的微信);另一方面来说,学习苹果,不支持存储卡扩展的智能手机却是越来越多了,甚至从某种程度上来说成为了业界主流。

很多人并不介意随身携带第二块电池,而且两块总比一块耐用,但不可否认的是,潮流正在远离这种做法,而厂商在做产品设计之前总是要做市场调查的,对于多数用户的使用方式更加了解。

图片 4

另一方面,可拆卸电池自然也有它的好处,比如厂商不需要设计坚固的内部支撑结构来保护电池,不需要复杂的电池保护电路,还可以随时尝试不同的电池和主板技术。噢对了,死机了还可以随时罢电池重启。

为什么智能手机们要取消存储卡支持?“始作俑者”苹果从未公开说明,但普遍被接受的说法是出自性能一致性、设计紧凑度以及商业利益的考量。具体来说,就是苹果嫌弃普通手机存储卡太慢,比iPhone内置的闪存慢得多,使用存储卡会造成用户体验下降;苹果认为手机内“寸土寸金”。取消存储卡槽可以放下更多其他有用的部件;当然,苹果也明白,取消了存储卡,手机消费者要想避免容量不足的尴尬,就必须要在一开始掏钱购买更大容量、价格更贵得多的型号,从而使得自己可以多赚钱……

AnandTech的创始人兼老大Anand表示,他之前也是可拆卸电池的拥护者,但是慢慢地更倾向于一次充电更耐用的方案,而且在同事的建议下,他也习惯了随时给手机充电,而不像以前非得等到电量掉到一定比例再充电。

存储卡好处都有啥,知道才会需要它

再说可移动存储。它同样面临利弊的权衡。不知道大家是否注意到了,很多手机要么既可拆卸电池也支持扩展,要么就是完全反过来,只支持其一的反而较少。道理很简单,既然做出妥协了,那就索性都妥协了。

客观地说,苹果当初选择不支持存储卡,其理由并非完全出于自私;而时至今日越来越多的手机厂商取消存储扩展设计,也并非都只是为了商业利益。但是,不得不说,站在用户的角度上,站在如今这个5G即将到来、智能手机对于我们每一个人都愈发重要的时间点上,我们还是希望说出那一份心声:我们真的需要手机存储卡!因为它的好处,实在是远远多于它所带来的不便。

不过存储扩展也有自己的问题,尤其是操作系统的支持与处理。Google官方的态度似乎是,如果让普通用户去自己管理多个存储设备,只会造成更多困扰。

首先,存储卡能够显著降低一般用户的手机存储成本。苹果声称存储卡速度相对于手机内置存储来说太慢,会影响性能表现,这确实不是在忽悠人。因此,从Android
6.0之后,谷歌其实也已经限制了存储卡在智能手机上的功能,不再允许将APP安装到存储卡中。如此一来,如今的存储卡的确已经无法解决某些用户因为游戏/微信缓存太大而导致的手机存储空间不足问题。

绝大多数人都是从PC时代过来的,习惯了C盘、D盘的分区格式,但这并不是小白擅长的,这类用户偏偏又是始终占绝大多数。事实上现在很多“高手”也开始不分区了。还有就是,苹果也不分区。

图片 5

不知道有意还是无意,移动平台的很多设计都在“纠正”PC平台遗留的“错误”或者不方便之处,简化存储管理就是其一。Google和苹果在这方面达成了共识,只给用户呈现单独一个存储池,不搞难么复杂,而如果厂商愿意尝试更多方案,自己去做好了。

但是,并不是所有的“容量焦虑”都来自于游戏和大体积APP啊!比如说对于那些追剧达人们、对于那些VLog拍摄者们、对于那些音乐发烧友们来说,便宜又大碗的存储卡就能很好地起到给手机“扩容”的作用,存储那些对随机读写性能要求不高的媒体文件,岂不美哉?

虽然也可以通过软件将多个或者不同类型的存储设备统一管理起来,但是看看PC上的SSD缓存方案,就可以知道不同性能级别的设备共存是多么困难了。

其次,存储卡也能加快手机的文件传输/分享速度。可能有人看到这条要说不对啊,你刚刚不是才承认存储卡没有手机内置闪存快么?是没错,如果只拿主流存储卡的读写速度和手机内置闪存的读写速度比,那存储卡的确比较慢。但是,如果拿存储卡速度和手机的USB接口速度相比呢?

性能问题也不容忽视。NAND闪存需要多个Die并行访问才会有更好的性能,存储卡的容量则是总的来说小于机身存储的,后者可以针对随机IO性能做更好的优化。

图片 6

其实有个很常见的事情,可以说就是由此衍生而来的。很多人喜欢将应用安装在SD卡上,以节省机身空间,但这样往往会给系统、应用、数据的管理造成混乱,还会拖慢运行速度,因此除非机身空间实在不够了,真的不建议这么做。(很多所谓优化工具还都在建议将应用转移到SD卡上,真是……)

要知道,现在绝大多数手机还在使用USB
2.0接口,就算内置闪存写入速度高达几百兆,只要往电脑上一插,电脑和手机之间的传输速率最快也不过四、五十兆的水准。此时,少说也能有近百兆读写、部分高端型号甚至能到300MB/s的存储卡,显然比手机内置闪存更适合用于拷贝重要的大型文件。特别是对于VLoger们来说,要把用手机拍摄的4K
HDR视频导出到电脑,存储卡比手机内置闪存方便简直不知道多少倍。

另一方面,SD卡也有很多自己的好处。这里也正体现了安卓相对于iOS的一大优势——它是开放的,允许多种不同的产品方案存在,以满足不同用户的需求,所以它才能这么流行。

图片 7

智能手机、平板机的机身内部存储和SD卡外置存储都是基于NAND闪存技术,本质上没什么不同,但是内部存储对可靠性、耐久性的要求更高,因为它一旦损坏,就必须对设备进行大修甚至换新,这是普通用户,尤其是中低端用户极为讨厌的。SD卡就无所谓了,坏了买个新的插上就是了。(再一次强调,并不是说机身存储的闪存质量就一定更好,只是它应该更好而已,碰到没良心的厂商那就没辙了。)

表格来自SD协会官网

SD卡作为额外的存储仓库也是很多人喜欢它的重要原因,特别是在低端的8/16GB机型上,不过建议在SD卡上主要保存音乐、视频等大尺寸文件,而不是零碎小文件,因为后者的数据更分散,容易形成大量碎片,进一步影响性能。

不仅如此,实际上负责SD(当然也包括俗称TF的MicroSD)卡标准制定的SD协会本身这些年来也一直在推动着存储卡速度标准的进化。以最新的SD
Express为例,其读写速度已经可以高达985MB/s,超越了当前旗舰手机普遍采用的UFS
2.1内置闪存的速度(约600-750MB/s),只比三星家的UFS
3.0闪存慢了。然而,内置闪存速度最快的三星,却反而是存储卡的坚定支持者——那其他的手机厂商有什么技术上的理由不支持存储卡扩展呢?

中低端机型普遍支持SD卡扩展,还有来自厂商的考虑。很多人关心处理器性能,关心屏幕质量,但谁会刻意关注机身存储的好坏?这里对性能、可靠性的要求其实是更高的,但既然没人在意,我干嘛不用一般的凑合凑合,再给你个扩展插槽,成本不就省下来了?还能博得很多人的欢心呢。

多点真诚少点套路,关键还得看行动

SD卡没有错,但是会牺牲性能、耐久性、机身设计,没有Google的支持也不可能用在Nexus系列里,坚持使用它似乎也成了过时的潮流。手机厂商在做设计决定的时候,往往是依据他们认为能热卖的方式,SD卡扩展并不在其中,或者说不是优先考虑的。可拆卸电池也是如此。

说实在的,在开始准备撰写这篇文章的时候,我们的确也查阅了过去十年间手机厂商针对存储卡扩展这个话题的种种表态。然而,在看完之后我们只能说,都是满满的套路感:有声称增加存储卡插槽不利于防水设计的、有道歉称自家技术不足没搞定的(然后从此再也没支持过存储卡)、还有说去除存储卡扩展功能有利于增大手机电池的(事实上大多数超大电池的手机反而都支持存储卡扩展)。当然,最神奇的就是直接摈弃通用的存储卡标准,自家开发一套完全不兼容的新方案逼用户接受的(凭什么?也没有更快啊)……

在探讨可拆卸电池、可扩展存储的时候,我们往往是从用户的角度去考虑的,普通用户更是局限在自己的使用方式和环境中。一旦跳出来从厂商的眼光去看待问题,可能就会得出不一样的结论。

图片 8

当然啦,我们不是说厂商的做法就一定更有道理、更符合潮流趋势,但是主动权往往就在厂商手里,而且产品是他们的,肯定想卖得更多、赚得更多,设计方案总要以此为前提。

讲真,手机存储卡原本就是伴随着手机多媒体化而诞生的技术方案,为的就是提供安全、廉价、方便的手机存储扩容方案——而对于即将到来的5G时代来说,智能手机对于多媒体内容的需求只会上涨不会下降。这也就意味着5G时代的手机用户,对于高速而又易得的手机存储卡的需求不仅还将继续,而且只会越来越强。

在这样的大背景下,以SD协会为代表的存储卡厂商和技术研发者们其实早就已经做好了准备,而唯一还能称之为阻碍的,或许也就只有手机厂商们的态度了吧!

admin

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注